La sangre de los elfos. Reseña.

Buenas lectoras y lectores, éste supongo que ha sido el año de Geralt de Rivia y por eso hoy os traigo una reseña de su tercer libro. La sangre de los elfos. Todos, o por lo menos casi todos conocemos al icónico personaje, porque está de moda, está en muchos medios y mueve dinero. Vamos por tanto a hablar un poco de lo libros, que a veces son dejados de lado por los juegos y yo voy a daros mi opinión.

Lo mejor.

Bueno en esta parte el autor parece concentrarse en crear nuevas tramas. En los anteriores libros se nos ha hablado de Geralt y otros personajes cómo Jaskier o Jennefer. Se han creado tramas que los envolvían, explicaban y profundizaban en ellos, llevando a la trama final de forma recurrente, acerca del destino del brujo, de Ciri y demás. Ahora el autor, finalizada la trama principal anterior, es decir Geralt afronta su destino, abre nuevas, cómo es la sublevación de los no humanos la guerra fría con Nilfgard o la formación de Ciri, entre otras. Lo cuál es bueno, renovarse o morir, tramas incluidas.

Lo malo.

Por desgracia lo mejor del libro, tenía que tener su cara oculta, hasta ahora las novelas de habían caracterizado por tener aventura, acción y una forma de contar fantasía bastante original, renunciando a los tópicos e incluso ridiculizándolos. El tema es que ese estilo que tanto ha gustado y marcado a los lectores, cómo yo, ahora queda un poco en segundo plano.

Y es que renovar tramas está bien, pero el autor, en mi opinión ha abandonado u olvidado lo que tenía amasado hasta ahora, se centra tanto en las nuevas tramas y en Ciri, que descuida a personajes pesados e importantes incluido el mismo Geralt. Ya no vemos episodios de caza trepidantes, bizarros y entretenidos, la narración se vuelve muy seria dejando en un segundo lado ese carácter que ridiculizaba un poco los tópicos sobreexplotados del género. Es cómo si ahora que aparece Ciri, quisiera escribir la historia de nuevo dejándola cómo única protagonista, y eso chirría un poco. De haberlo hecho más extenso para ahondar en los personajes que ya han aparecido por lo menos en Geralt, de forma que no parezca que los abandona, o de no haber contado la mayor parte del libro desde la perspectiva de Ciri, el cambio, la transición hubiera sido probablemente mucho más suave.

Opinión personal.

La verdad es que a mí me han gustado estos libros, por lo menos los dos primeros, no es que estuviera loco por ellos, pero un rato entretenidos me parecían. Y éste último me ha costado terminarlo horrores. No es que sea malo, ni aburrido, pero me he sentido tan perdido al cambiar tanto el estilo, al leer casi un libro distinto, que lo he tenido un poco abandonado hasta terminarlo. Y ojo, no me parece mal lo que ha hecho, sólo critico la transición del estilo y el casi abandono de personajes y tramas. Yo he empezado el tercer libro para leer las aventuras de Geralt de Rivia, no de Ciri, con lo que quizás debería haber hecho un libro de Ciri a parte, especificándolo, y otro más centrado en lo clásico aunque en la historia del libro fueran por decirlo así contemporáneos.